A TASZ azért perelte be Gyurcsány Ferencet, mert januárban a miniszterelnök titkársága elutasította a három alkotmányjogászból álló szakértői csoport javaslatainak kiadását, azzal az indokkal, hogy azok nem nyilvánosak. A jogvédők a bíróságon hangsúlyozták: a kormányfő titkársága is bizottságként emlegeti a jogászokat az elutasító levélben. A miniszterelnök jogi képviselője viszont azzal érvelt, hogy nem is létezett ilyen bizottság, így annak javaslatai sem lehettek. Ezt erősítette meg tanúvallomásában Tölgyessy Péter is. A Fővárosi Bíróság így első fokú ítéletében azzal utasította el a TASZ keresetét, hogy a perbeli adatok azt bizonyítják, hogy a bizottság, s így a tanulmány sem létezik. A jogvédők szerint az ítélet bizonyítja, hogy Gyurcsány Ferenc közlése a bizottság felállításáról csak blöff volt, amellyel a kormány tekintélyvesztését akarta csökkenteni az őszi események után.